新华合作社
- 前一篇:2005.12.13 后一篇:2005.12.20
- 2005.12.15
- 2010-03-9 15:41:20
2005.12.15 05:14:44
![]()
评 报 北京买报指南 12月15日 [原]
《北京日报》:虽然该报高层在不断努力,但这张报纸仍旧是北京报纸市场上“山药蛋 派”的代表。在“三联”与颜峻的风格得到模仿的平媒圈,北日文风居然丝毫没有受到影响。虽然那些号称打市场的报纸花花绿绿,但他们的气质仍旧和《北京日 报》一样正统无邪气并且版面粗糙。在“一版是给谁看”这个问题上有时北日比那些市场报明白一点。北日的理论周刊和文化周刊值得一看,今日关注不知道在关注 什么。报纸很容易被印花。机关报。
《北京晚报》:除了北京新闻的质量不高、忽视年轻人、忽视设计(不论是强调设计还是隐蔽设计)版式越发 难看臃肿、稿件普遍拖沓冗长、把假装京腔当作贴近生活、关系稿奇多、照片太小而且难看、缺乏对法律知识的讲解外,其他各个方面北晚都比法晚强。
《北 京青年报》:自从几年前删减了所有周刊后,他们在内容上就变得异常贫乏平淡。而且或许对一张日报来说写作质量真地不能要求太高?而且至少在头版头条上跟新 京一样没有方向感。而且这几年跟北晚一样向北日靠拢。真正的数年不变——以这张报纸为例,其版面不是视觉暴力,而是视觉混乱。
《》:这张 报纸的头条一直找不着北,至少在头版头条是这样,你根本不知道他们要干什么,头版头条总是会被打疵。从《》开始,大家都在报头下边或旁边写出自己的口号, 那些口号不知道是被谁想出来的,写得如同该报一样差。《》的口号是“负责报道一切”,好像是模仿美国的《纽约时报》。印象里时报只是在报头下边说“报道我 们能报道的一切”。从实际情况和新闻道德上看《》的口气的确大了。他们号称是高端报纸,可英国《泰吾士报》也只是便士报。他们号称报道时政新闻,但政治大 新闻经常被放到很靠后的中国新闻版。他们号称拒绝视觉暴力,但从他们的版式、照片的运用方面看,没学到《华盛顿邮报》的精髓。《》也和原来的北青一样,向 西方名报学着把报纸弄成砖头那么厚,但读这样一份报纸是不是在浪费时间?总是用最长的时间找到想看的几样东西,有时一篇想看的都没有。
《京 华时报》:法晚同它一样追求速度和卖点。所以读的时候如果你对所有新闻都百分之百相信属实那就显得有点不太谨慎,至于你到底该相信哪些,这属于阅读经验问 题,多上几次当就会增长不少经验。
《法制晚报》:的洁癖。
《信报》:他们至今还没找到年轻人和女士喜欢什么。与其他报纸 一样,记者们沉浸在机械而规范的写作当中,忘记了在稿子里加点坏水。还有钱袋有的人。还有那比新闻更醒目的以文字为主的半版广告。难道为了和京华竞争,信 报的中缝上依然会印着广告?希望2006年他们能变得年轻。
《竞报》:头版模仿美国的《今日美国报》。生活方式版块有点年轻的劲头。报摊 每天只进2份。
《晨报》:跟《华夏时报》一样甚至忘了点评,所以写在最后。
补充
《华夏时报》:刚刚有点 动静,或许还只是在这个圈子里。不太清楚。由京华、法晚、新京的片段组成,更倾向于京华和法晚。身上带着恩怨气——能说的和不想说的。
标签:
- | 人气(1) | 回复(4) |
- 标签:新华合作社
- 前一篇:2005.12.13 后一篇:2005.12.20


